There are no breaking news at the moment

Lorsqu’une entreprise achète certains biens d’une organisation basée aux États-Unis, elle devra convertir sa devise en dollars américains pour effectuer le paiement. Si la devise de l’acheteur est plus forte que le dollar américain, cela sera bénéfique pour l’entreprise. Cependant, si elle est faible, l’entreprise devra débourser plus d’argent. C’était un exemple d’une entreprise d’exportation.

Une logique similaire s’appliquera également aux activités d’importation. En outre, la concurrence par les prix sur le marché international entraîne souvent des fluctuations de prix. En effet, une société étrangère sur le marché américain peut augmenter ou diminuer ses prix en fonction de l’évolution du taux de change.

Supposons qu’il y a quelque temps, 1 livre valait 1,5 $US. Cependant, aujourd’hui, il pourrait baisser à 1,3 $US si la valeur du dollar s’apprécie. Les marchandises importées du Royaume-Uni deviendront moins chères pour les consommateurs américains. Toutefois, ce ne sera pas une bonne nouvelle pour les exportateurs américains, car les consommateurs britanniques constateront qu’ils obtiennent des rendements moindres pour une livre sterling.

Taux d’intérêt

Le taux d’intérêt a un impact direct sur les prêts que les entreprises prennent pour soutenir ou propulser leur croissance. Plus les taux d’intérêt sont élevés, plus il est difficile pour les entreprises de s’engager dans des projets qui nécessitent des investissements. Au contraire, des taux plus bas permettent aux gens d’emprunter de l’argent pour acheter des voitures et des maisons. Les faibles taux d’emprunt permettent également aux gens de dépenser davantage pour d’autres choses, créant ainsi une demande pour divers biens et services et stimulant ainsi la croissance de l’économie.

Règlements gouvernementaux

Il existe plusieurs organismes gouvernementaux qui réglementent les entreprises pour la sécurité des humains, des animaux et de l’environnement. Certaines industries sont fortement réglementées et l’introduction de nouvelles lois décourage la croissance incontrôlée des usines et des usines. Par exemple, on peut demander la fermeture d’une centrale au charbon en raison de la menace qu’elle représente pour l’environnement. Cela peut avoir des conséquences dramatiques pour une entreprise.

Tous les facteurs changeants d’une économie affectent le fonctionnement des entreprises. Par conséquent, les entreprises doivent disposer d’une stratégie infaillible et de réserves de recettes imprévues pour faire face à ces changements dynamiques. Il est préférable de prendre des risques calculés et de développer une entreprise lorsque les taux d’intérêt sont bas et que la demande est élevée.

La macroéconomie considère la performance de l’économie dans son ensemble, ce qui implique deux approches majeures pour étudier le modèle et l’influence sur l’économie. Les économistes qui croient en l’un ou l’autre type de pensées sont en désaccord sur divers aspects de la façon dont l’économie influence les gens et vice-versa.

► Différence entre l’économie classique et l’économie keynésienne

– Keynes a réfuté l’affirmation de l’économie classique selon laquelle la loi de Say s’applique. La forme forte de la loi Say stipule que « les coûts de production sont toujours couverts dans l’ensemble par le produit des ventes résultant de la demande ». Keynes soutient que cela ne peut être vrai que si l’épargne individuelle est exactement égale à l’investissement global.

– Alors que l’économie classique croit en la théorie de la main invisible, où toutes les imperfections de l’économie sont corrigées automatiquement, l’économie keynésienne saper l’idée. L’économie keynésienne ne croit pas que les ajustements de prix sont possibles facilement et, de ce fait, le mécanisme de marché autocorrecteur basé sur des prix flexibles ne l’est évidemment pas non plus. Les économistes keynésiens expliquent les déterminants de l’épargne, de la consommation, de l’investissement et de la production différemment du classique.

– Les économistes classiques pensent que la meilleure politique monétaire en période de crise est l’absence de politique monétaire. Les théoriciens keynésiens, d’autre part, croient que l’intervention du gouvernement sous la forme de politiques monétaires et fiscales est une nécessité absolue pour assurer le bon fonctionnement de l’économie.

– Les économistes classiques croyaient au long terme et visaient à fournir des solutions à long terme pour des pertes à court terme. Keynes s’y opposait totalement et estimait que c’est le court terme qui devrait être ciblé en premier.

– Keynes considérait l’épargne au-delà des investissements prévus comme un problème, mais les Classicistes ne le pensaient pas parce qu’ils croyaient que les changements de taux d’intérêt trieraient cet excédent de fonds prêtables et ramèneraient l’économie à l’équilibre. Keynes a fait valoir que les taux d’intérêt ne baissent pas ou n’augmentent généralement pas parfaitement en proportion de la demande et de l’offre de fonds prêtables. Ils sont connus pour dépasser ou sous-tirer parfois aussi bien.

– Keynes et les théoriciens classiques, cependant, croyaient en fait que les attentes économiques futures affectent l’économie. Mais alors que Keynes plaidait en faveur d’une intervention corrective du gouvernement, les théoriciens classiques s’appuyaient sur les motifs égoïstes des gens pour régler le système.

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*